Pergunta : Função em Excel - rearranjo do quartil da folha necessário?

Olá!, o
I tem dados em um formato como este abaixo: class= " lineNumbers " >
1 do >
CONTAGEM DO VALOR
0 206
13 1
17 1
21 1
24 1
25 2
29 1
30 2
35 1
36 1
39 2
40 2
41 3
45 2
46 3
47 1
51 7
53 3
54 77
55 1
56 2
57 1
58 1
63 1
65 4
67 1
73 2
77 4
82 2
86 15
88 3
90 1
91 1
98 1
99 1
100 2
106 29
108 3
… … o VALOR " desobstruído " de >

Where do class= de 

How pode I “setup” os dados usar a função do quartil? 

Thanks, 
Cheers, 
JE
 


class= do " lastRow do 

>Attachments do " nome " do class= do 
class= " valor " do 

>
class= " fileInfo " do
o title= " do " nome de arquivo do class= " do Export-Output.xlsx o class= (294 KB)  Javascript " do href= " dos " attachmentDetails do class= do (tipo de lima detalhes)  
class= " descrição " do
example
o class= de
do >
class= do

Resposta : Função em Excel - rearranjo do quartil da folha necessário?

Eu reabri a pergunta porque o barryhoudini levantou alguns bons pontos.


Para compreender melhor o que estava indo sobre, eu criei uma série de dados pequena com as 19 fileiras dos dados tomados da amostra. Eu mudei duas das contagens aos números menores. Eu alistei então todos os valores da duplicata tantas como vezes como necessário assim que a contagem total dos dados estava correta. Eu testei então a escala que contem valores duplicados com a função do QUARTIL. Eu comparei aquele à fórmula dos barryhoudini e a uma modificação de minha sugestão aproximada.

O equivalente da seguinte fórmula concordou com a fórmula da disposição do QUARTIL e dos barryhoudini:
=INDEX (A$2: A$19103, FÓSFORO (C$19103*D2/4, C$2: C$19103,1) +1) a pilha D2 é o quartil desejado. Esta é uma fileira abaixo do valor sugerido previamente.

Eu encontrei trabalhando com a fórmula dos barryhoudini (essa que não precisou uma coluna auxiliar) feita a folha extremamente lento ao trabalhar na base de dados cheia. Isto é porque seu uso do OFFSET lhe fêz o volátil, e conseqüentemente forçado para voltar a calcular após cada mudança a um manual de instruções aberto. Assim eu substituí a fórmula com os valores que retornou. Estes concordaram com a fórmula permanente acima--qual calcula muito rapidamente.

Brad
Outras soluções  
 
programming4us programming4us