Jag öppnade ifrågasätta om igen, därför att barryhoudinien lyftte någon goda pekar.
Att förbättra förstå vad gick på, mig skapade en liten dataset med 19 ror av data som tas från ta prov. Jag ändrade två av räkningarna till mindre numrerar. Jag listade därefter alla dubblett värderar så många tider som krävt, så den sammanlagda dataräkningen var korrekt. Jag testade därefter spänna som innehåller dubblett, värderar med KVARTILEN fungerar. Jag jämförde det till barryhoudinis formel och till en ändring av mitt ungefärliga förslag.
Motsvarigheten av formeln instämmde efter med KVARTIL- och barryhoudinis samlingformel:
=INDEX (A$2: A$19103 MATCH (C$19103*D2/4, C$2: C$19103,1) +1) cellen D2 är den önskade kvartilen. Detta är en ror nedanfört värderar föregående möjligt.
Det I fann arbetet med barryhoudinis formel (den som inte behövde en hjälparekolonn), gjorde arbetssedeln extremt trög när arbetet på den fulla databasen. Detta är, därför att dess bruk av OFFSET gjorde det flyktigt ämne, och därför tvingat för att räkna om efter varje ändring till en öppen arbetsbok. Så jag bytte ut formeln med värderar den gick tillbaka. Dessa som instämmas med den beständiga formeln över--fasta, vilket beräknar mycket.
Brad
