Il numero degli utenti successivi è illimitato a meno che il relativo assistente di DHCP non riutilizzi i IP address mentre i collegamenti sono caduti; se che cosa significasse sia utenti simultanei, 50 utenti è possibili per 802.11a, 802.11b e 802.11g APs, ugualmente… è appena che una volta che ottenete più di circa 10 utenti collegati e che praticano il surfing simultaneamente, la qualità di sessione può - come il gcolquhoun e Elwin3 hanno notato - “essere degradata„… e se persino 1 di quegli utenti stia caricando programmi oggetto le grandi lime senza limitazioni di QoS che sono fatte rispettare, tutti i altri collegamenti potrebbero sembrare “ritardare„ non importa come digiuna la velocità di collegamento segnalata.
Il rendimento allineare massimo per 802.11g using sicurezza di WPA2/AES (o nessun) è soltanto circa 27.3Mb/s (di meno per WPA/TKIP o WEP). Il massimo per 802.11n using le scanalature 20MHz è circa 65Mb/s - using le scanalature 40MHz-wide il rendimento allineare massimo è circa 150Mb a sec. (WPA2-AES non aggiunge le spese generali di rendimento, mentre il *do* di WEP e di TKIP aggiunge le spese generali 12-15%.)
La divisione persino del 27Mb/s fra 50 utenti potrebbe assegna sopra 500Kbps per ciascuno se avete un senso fare rispettare la qualità di servizio (la maggior parte dei router moderni hanno QoS integrati, ma i metodi e la qualità di applicazione variano), che è ancora abbondanza veloce per praticare il surfing generale; quello è 10x più velocemente dei modem di accesso telefonico dei POT. La sorveglianza dei vids su youtube senza jerkiness/pause prende generalmente di meno che 700Kbps (a meno che stiate provando ad effluire il 720p o le maggiori versioni di HD).
