Essere d'accordo con sopra e dichiarerò inequivocabilmente che se fosse la mia scelta, avrei attaccato con “i vecchi„ interruttori L3, a meno che ci siano alcune caratteristiche coercitive dell'IOS che dovete impiegare. Una tale caratteristica è NetFlow. Ciò gli fornirebbe una somma estremamente grande di informazioni sul traffico che attraversa il router che non otterrete mai dall'interruttore. Forse alcune altre caratteristiche gradicono GLBP, SLA, PBR, il NAT, il OSPF, il BGP, o il qualcos'altro in cui un router eccelle.
Da una prospettiva pura percorso/di commutazione potenzialmente perderete una certa prestazione. Ma, i 2851 hanno interfacce da 2 gigabit (non 10/100 come detto in precedenza) che possono essere secondarie-if'd con le modifiche vlan e trunked agli interruttori per fornire il L3 necessario fra il L2 VLAN, in modo da non sarà che molta di una perdita a meno che stiate procedando un gran quantità dei dati. Forse nei dati medici di esplorazione dell'ANIMALE DOMESTICO 3D o, degli studi di MRI o dei raggi X le immagini enormi dei grafici state spingendo dove di applicazione. O in un negozio intenso dei grafici come gli studi di Pixar che fanno i gran quantità delle animazioni…
Il traffico di rete normale dell'ufficio di giorno-giorno non vederà mai quel genere di utilizzazione o mai noterà la differenza.
Tutto che hanno detto, i 2851 “brandnew„ stanno eliminandi per “le marca-sculacciata-nuova„ 2900 serie che farà funzionare i cerchi intorno sia ai 2851 che i 3550. I 2951 hanno interfacce di 3x 1GB con una di loro un orificio dello SFP.
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html
