Vraag : Oude L3 Schakelaar 3550 versus gloednieuwe router 2851

Hallo momenteel heeft Guys

I momenteel een paar oude schakelaars van Cisco 3550G L3 bij de distributielaag van mijn network.

They verkeer voor 5 subnets tot de rand uit overgaan en aan core.

I de kans om deze met een gloednieuwe 2851/>My vraag router.


Thanks voor advice

J heeft

Antwoord : Oude L3 Schakelaar 3550 versus gloednieuwe router 2851

Ga hierboven akkoord met, en ik zal ondubbelzinnig verklaren dat als het mijn keus was, ik met de „oude“ L3 schakelaars zou plakken, tenzij er sommige dwingende eigenschappen van IOS zijn die u moet aanwenden. Één dergelijke eigenschap is NetFlow. Dit zou u een enorme hoeveelheid informatie over het verkeer geven dat door de router vloeit die u nooit van de schakelaar zult worden. Misschien een andere eigenschappen zoals GLBP, SLA, PBR, NATIONAAL, OSPF, BGP, of iets anders waar een router uitblinkt.

Vanuit een zuiver omschakeling/het verpletteren perspectief zult u potentieel één of andere prestaties verliezen. Maar 2851 hebben 2 interfaces Gigabit (niet 10/100 zoals boven vermeld) die sub-if'd met vlan markeringen en trunked kunnen zijn aan de schakelaars om noodzakelijke L3 tussen L2 VLAN te verstrekken, zodat het niet dat veel van een verlies zal zijn tenzij u een REUSACHTIGE hoeveelheid gegevens verwerkt. Misschien in een Medische toepassing waar u reusachtige grafiekbeelden van Röntgenstraal of studies MRI, of 3D het aftastengegevens van het HUISDIER duwt. Of in een grafiek intensieve winkel zoals studio's Pixar die reusachtige hoeveelheden animatie doen…
Het normale van het dag-dag verkeer bureaunetwerk zal zien nooit dat merkt het soort gebruik of ooit het verschil op.

Bovengenoemd dat alles, wordt „gloednieuwe“ 2851 geleidelijk geëlimineerdz voor de „merk-slaan-nieuwe“ 2900 reeksen die cirkels rond zowel 2851 als 3550. in werking zullen stellen. 2951 hebben 3x 1GB interfaces met één van hen een SFP haven.
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html