Concordar com acima, e mim indic unequivocally que se era minha escolha, eu furaria com os interruptores L3 “velhos”, a menos que houver algumas caraterísticas compelling do IOS que você precisa de empregar. Uma tal caraterística é NetFlow. Isto dar-lhe-ia uma quantidade enorme de informação sobre o tráfego que corre através do router que você nunca começ do interruptor. Talvez algumas outras caraterísticas gostam de GLBP, de PRECÁRIOS, de PBR, de NAT, de OSPF, de BGP, ou de algo outro onde um router prima.
De uma perspetiva pura do interruptor/roteamento você perderá potencial algum desempenho. Mas, os 2851 tem as relações de 2 gigabits (não 10/100 como dito acima) que podem ser secundárias-if'd com Tag vlan e trunked aos interruptores para fornecer o L3 necessário entre o L2 VLAN, assim que não será que muita de uma perda a menos que você estiver processando uma enorme quantidade de dados. Talvez em uns dados médicos da aplicação onde você está empurrando imagens enormes dos gráficos do raio X ou dos estudos de MRI, ou da varredura do ANIMAL DE ESTIMAÇÃO 3D. Ou em uma loja intensiva dos gráficos como os estúdios de Pixar que fazem enormes quantidades de animações…
O tráfego de rede normal do escritório de dia-dia nunca considerará esse tipo da utilização ou observará nunca a diferença.
Todo o que disseram, os 2851 “brandnew” está sendo psto em fase - para fora para as 2900 séries “tipo-palmada-nova” que funcionará círculos em torno dos 2851 e os 3550. Os 2951 tem relações de 3x 1GB com um delas um porto do SFP.
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html