Questione : luogo di scomparsa - una domanda provocatoria

Ho un luogo che è stato in tensione dal 1 marzo.   è stato ottimizzato sufficiente bene affinchè sia
no 1 su yahoo e 2 sul bing per la parola chiave principale phrase.
it avévano luogo fino a sei settimane fa intorno a no 8 su google.
now che il luogo è sparito da google.
i ha controllato attraverso tutti i controlli sul webmaster e sembra essere strisciato approva; e non ci sono domande che di ricerca del
under di errori il grafico cade il 31 maggio a zero e che ha da allora. luogo là rimanente del
the è indicato per avere oltre 6.000 backlinks quale conosco sono errato.   Ha circa 20 analytics genuino del google di backlinks.
on il traffico, in media mensile commovente, continu aare cadere da circa 15% che i motori di ogni ricerca di day.
Where hanno rappresentato 80% di traffico in aprile, oggi la figura è 51% per june.
I ha provato a cambiare il contenuto del Home Page, più di meno di una settimana fa in modo da è chiaramente troppo presto di vedere se questo ha qualunque effect.
There è un altri problema/indizio.   Originale ho ottimizzato il luogo per la frase xxxx yyyy, che di parola chiave secondo l'attrezzo di parola chiave di adwords stava attraendo 800.000 ricerche un il mese con circa 12 milione pagine in modo da non era Male che va ottenendo ai posti I have.
however ora la frase, per qualche motivo, neppure non viene in su nel keywrod tool.
I mystified perché il URL è molto buon che ha otto anni e non conosco appena che cosa fare per ristabilire questo luogo nel please
dei suggestins di google.
any class= del

Risposta : luogo di scomparsa - una domanda provocatoria

“Le tabelle e la vista in tensione sullo stesso assistente.„  Misread la prima volta questo.  Sì, sono sullo stesso assistente (scatola fisica), ma non sulla stessa base di dati. Quello è che cosa sta causando i vostri problemi nei rapporti di cristallo. Quando unite gli oggetti dai datasources disparati (anche se è lo stesso tipo di base di dati che risiede sulla stessa macchina fisica) presentate le limitazioni severe e le edizioni di prestazione potenziali.

Per risolvere questi problema, la migliore opzione è di consolidare i vari datasources in un singolo posto affinchè i rapporti di cristallo interroghi.  Qui sono una coppia di opzioni:

1)  Generare la vista sulla stessa base di dati delle tabelle, ma lasciarla che indica la base di dati originale.  Per quanto i rapporti di cristallo, le tabelle e la vista saranno sulla stessa base di dati, così là è edizione - questa sarebbe la mia prima scelta, personalmente.  A meno che non siate permesso generare le viste sulla base di dati UDT4, non dovreste avere alcuni problemi.

2)  Generare un ordine di SQl che riferisce sia le tabelle che la vista.  Poiché l'ordine sarà indicato un singolo datasource, eliminerete le edizioni di prestazione.

Su una nota laterale, DISTORSIONE DI VELOCITÀ che è molti veicoli da passare.  È quello il risultato della selezione dell'ogni veicolo nel picklist?

~Kurt