Pergunta : local de desaparecimento - uma pergunta desafiante

Eu tenho um local que esteja vivo desde o 1 de mar�o.   foi aperfeiçoado suficientemente bem para que seja o
no 1 em yahoo e 2 no bing para o a palavra-chave principal phrase.
it realizavam-se até seis semanas há em torno do No. 8 em google.
now que o local desapareceu de google.
i verific através de todas as verificações no webmaster e parece ser rastejado aprova; e não há nenhuma pergunta que da busca do
under dos erros o gráfico deixa cair a zero o 31 de maio e tem. o local lá restante do
the é mostrado depois para ter sobre 6.000 backlinks qual eu sei estou incorreto.   Tem aproximadamente 20 o analytics genuíno do google de backlinks.
on o tráfego, na média mensal movente, mantem-se cair por aproximadamente 15% que os motores de cada busca de day.
Where esclareceram 80% do tráfego em abril, hoje a figura é 51% para june.
I tentou mudar o índice do Home Page, menos do que uma semana há assim que é claramente demasiado logo ver se este tem qualquer effect.
There é um outro problema/indício.   Eu aperfeiçoei original o local para a frase xxxx yyyy, que da palavra-chave de acordo com a ferramenta da palavra-chave dos adwords atraía 800.000 buscas um o mês com as aproximadamente 12 milhão páginas assim que não era mau que vai começ às classificações I have.
however agora a frase, por qualquer motivo, não vem mesmo acima no keywrod tool.
I am mystified porque o URL é muito bom que é oito anos velho e eu apenas não sei o que fazer para restaurar este local no please
dos suggestins de google.
any class= do

Resposta : local de desaparecimento - uma pergunta desafiante

“As tabelas e a vista vivas no mesmo usuário.”  Eu misread este a primeira vez.  Sim, estão no mesmo usuário (caixa física), mas não na mesma base de dados. Aquele é o que está causando seus problemas nos relatórios de cristal. Quando você se junta a objetos das origens de dados díspares (mesmo se é o mesmo tipo de base de dados que reside na mesma máquina física) você tem limitações severas e edições de desempenho potenciais.

A fim resolver estas edições, a melhor opção é consolidar as várias origens de dados em um único lugar para que os relatórios de cristal perguntem.  Estão aqui um par opções:

1)  Criar a vista na mesma base de dados que as tabelas, mas deixá-la que aponta à base de dados original.  Tanto quanto os relatórios de cristal, as tabelas e a vista não estarão na mesma base de dados, tão lá são nenhuma edição - esta seria minha primeira escolha, pessoal.  A menos que não for permitido você criar vistas na base de dados UDT4, você não deve ter nenhuma problemas.

2)  Criar um comando de SQl que provê as tabelas e a vista.  Desde que o comando será aguçado a uma única origem de dados, você eliminará edições de desempenho.

Em uma nota lateral, UAU que é muitos veículos a passar.  É aquele o resultado de selecionar cada veículo no picklist?

~Kurt