Gezien bdo drie, verwerkte u de bookmakers totale waarschijnlijkheid gegevens = 111.1111… % (geen roundoff dit keer)
Het blijkt dat omhoog veronderstellend dat de leeswijzers elke ware waarschijnlijkheid door het zelfde percentage, dan dat het percentage enkel 111.1111… % - 100% = 11.1111… % is
=========================================================
Hier is de reden:
Laat x bookmaker% multiplicator op ware zelfde waarschijnlijkheid (voor alle gebeurtenissen) zijn
Laat F = x/100 (de verwaarloosbare vertegenwoordiging van waarschijnlijkheid)
Vind: F - gezien deze prijsverhoging voor alle drie gebeurtenissen zelfde is
Gegeven: som 3 bookmakerwaarschijnlijkheid = 111.1111… % (of alternatief, gezien de drie bdowaarden)
Rappel:
P (de bookmaker PlayerA wint) = (1 + F) * P (PlayerA wint) = 100/1.8
Ik zal (1+f) de „bookmakerfactor“ roepen
Los voor ware waarschijnlijkheid op: P (PlayerA wint) = (100/1.8)/(1 + F)
P (PlayerA wint) = (100/1.8)/(1 + F)
P (PlayerB wint) = (100/4.5)/(1 + F)
P (trek) = (100/3.0)/(1 + F)
Tel linkerkanten (LHS) en rechtse kanten op (RHS)
LHS = som 3 ware waarschijnlijkheid = 100%
RHS = som bookmakerwaarschijnlijkheid/de „bookmakerfactor“
= ((100/1.8) + (100/4.5) + (100/3.0))/(1 + F)
= 111.1111… /(1+f)
Sinds LHS = RHS, toen
100 = 111.1111… /(1+f)
100 * (1+f) = 111.1111…
(1+f) = 111.1111… /100 = 1.1111…
F = 1.1111… - 1 = 0.1111…
x = 100 * F = 11.1111… %
Zo, x is = 11.1111… % de prijsverhoging van de percentenvertegenwoordiging van de „bookmakerfactor“
(Of u kunt 100 van 111.11 enkel aftrekken… % om de „bookmakerfactor“ een weinig sneller te worden.