Pergunta : SID History/re-ACL'ing ao mover-se para a floresta nova do ANÚNCIO

Hi

I fêz recentemente uma pergunta sobre objetos móveis de uma floresta 2003 do ANÚNCIO de Windows 2008 a um href= novo " http://www.experts-exchange.com/Software/Server_Software/File_Servers/Active_Directory/Q_26267300.html " de R2 Forest.

o ware/Server_Software/File_Servers/Ative_Directory/Q_26267300.html

Hi

We do e.com/Soft de http://www.experts-exchang é atualmente uma floresta do multi-domínio com Windows 2003 FL/DL com troca 2003. Nós estamos olhando em executar C.C. 2008 de Windows e uma opção é criar apenas um inteiramente separado, e novo, floresta baseada em Windows 2008 C.C.R2 e troca 2010.

We executarão confianças em dois sentidos entre as duas florestas. Forest1 é a floresta 2003 e Forest2 será os 2008 one.

This realiza-se muito na fase inicial assim que eu estava esperando para algum gabarito dos peritos aqui:)

I foi recomendado que se os objetos do ANÚNCIO (por exemplo clientes de usuário) foram movidos para Forest2, a seguir ele poderia ainda manter o acesso aos recursos em Forest1 (por exemplo fileshare) através ou da história do SID (isto é mantendo o SID do cliente do ANÚNCIO quando é movido) ou re-ACL'ing o recurso de modo que o SID do cliente do ANÚNCIO no Forest2 fosse adicionado ao acesso list.

However - como faz este trabalho com permissões da caixa postal da troca? Deixar-nos dizer-me têm as caixas postais Manager1 e PA1 em Forest1. PA1 tem o acesso a Manager1 mailbox.

I a seguir movimento Manager1 à floresta nova (Forest2) ..... que mim supor que PA1 ainda teria o acesso à caixa postal de Manager1 se nós mantivemos o SID do cliente associado PA1 do ANÚNCIO?

Conversely, o que se nós movemos Manager1 para a floresta nova mas PA1 permaneceu em Forest1.  Isto não faria uma diferença desde que o ACL está na caixa postal Manager1 e PA1 SID é ainda o mesmo desde que não foi movido. Ou os ACL são perdidos ao mover objetos entre florestas? o

Finally, quando nós falamos sobre SID em termos da troca, são estes os SID do cliente preliminar do ANÚNCIO ou o SID da caixa postal da troca?

Thanks para alguns ajuda! class= do

Resposta : SID History/re-ACL'ing ao mover-se para a floresta nova do ANÚNCIO

> e que seria a vantagem da tomada através do legacyExchangeDN como um endereço X.500? Não sure que você
> meio aqui qualquer um!

Se você não faz você encontrará o seguinte para ser um problema:

1. As entradas do calendário criadas antes da migração “serão possuídas já não” pelo proprietário da caixa postal
2. As respostas às mensagens (internas) recebidas antes da migração saltarão
3. A caraterística Auto-Completa da probabilidade auto-completo com os endereços que o thare é somente válido no sistema de correio velho

> Assim eu supor que seria permissões em uma caixa postal ..... não sure da diferença embora?

É mais de um problema quando vem a usar as permissões. A caixa postal endireita, aqueles definidos na caixa postal própria deve ser fina. Mas será extremamente difícil usar o outro de todo porque uma conexão a Novo-Troca-Org não o dará que o acesso aos recursos em Velho-Troca-Org.

> Por que SendAs/ReceiveAs faria uma diferença?

Na reflexão provavelmente não farão uns muitos da diferença:)

Chris