Estoy intentando descifrar el punto secreto, subyacente a esta pregunta. Meh, estoy seguro que surgirá más adelante.
El problema es, los republicanos quiere realmente pasar apenas tanto como Democrats. La financiación militar-relacionada solamente es áspero mitad del non-SSI y de los fondos provenientes de impuestos federales de no-Seguro de enfermedad. ¿Estoy asumiendo que los republicanos todavía quieren participar en SSI y Seguro de enfermedad, si no habrá una porción tremenda de ellos solenoide cuando golpean 65 y es no asegurable y no tiene ninguÌn ahorro del retiro? Después de todos, la mayoría de los republicanos en congreso votaron por la
parte flotante
D (la cuenta de
Seguro de enfermedad del medicamento de venta con receta). ¿Quizás contaban en ese tramo impositivo del 70% Democrat para pagar él?
¿También asumo que el republicano quiere los caminos pavimentados, alimento seguro y los edificios seguros, policía federal viable, un departamento de justicia y aplicación de la frontera, así que no podemos partir el financiamiento de esos departamentos a lo largo de las líneas del partido, la derecha? Y hay otras agencias como la CDC, que asumo que ella quiere guardar el financiar pues la enfermedad no discrimina entre los republicanos y Democrats. ¡Alguien que va a necesitar “servir encima de” y decidir quién está pagando lo que!
Tan si el punto eventual es que nadie querría ser un Democrat si tuvieron que pagar el 70%, en comparación con el 15%, que pudo ser verdad. Pero pienso que bajaría su plan de impuesto aparte bastante rápidamente cuando la sociedad desmenuzó en decaimiento con cada uno que pagaba el 15%, cada uno que vota a lo largo de la plataforma republicana, y el gasto continúa pasando a través de la azotea. Y trabajaría iguales la otra manera alrededor si cada una fuera forzada para ser una innovación de Democrat… disminuyera y cada compañía en América se trasladaría a China… que es un poco irónica dada el chino es comunistas
reales.
¡Aquí está una idea! ¿Podríamos partir el país por la mitad… dejamos nos decir, los estados rojos (republicanos) y los estados azules (Democrat)? ¿Entonces podríamos ver que como de bien cada grupo se fue bajo sus propias políticas? Entonces otra vez, un poco ahora tenemos eso. La ironía es, los
estados rojos toma más fondos provenientes de impuestos que pagan en el gobierno federal. ¿Cómo ese factor en el plan de impuesto del 15%?
Para toda nuestra disputa (que ha conseguido realmente en los 200 años pasados dados nuestros representantes
no se tira mucho mejor
más), como él o no, nos unió nos colocan y dividió caen. Mentimos actual en un medio infeliz entre el 70% y el 15%, y no lo tendría ninguna otra manera. Además, la disputa da a
mucha gente una razón para despertar por la mañana. ¿Quizás mismo incluyó? :-)