Sto provando a decifrare il punto segreto e di fondo a questo problema. Meh, sono sicuro che poterà più successivamente in su.
Il problema è, repubblicani realmente vuole spendere altrettanto molto quanto Democrats. Il finanziamento militare-relativo da solo è approssimativamente metà di non-SSI e dei soldi provenienti dalle imposte federali di non-Assistenza sanitaria statale. Sto supponendo che i repubblicani ancora vogliono partecipare a SSI e ad Assistenza sanitaria statale, altrimenti ci sarà un lotto terribile di loro solenoide quando colpiscono 65 ed è uninsurable e non ha risparmio di pensione? Dopo tutti, la maggior parte dei repubblicani nel congresso hanno votato per la
parte fluttuante la
D (la fattura di
Assistenza sanitaria statale del farmaco da vendere su ricetta medica). Forse stavano contando su quella staffa di imposta di 70% Democrat per pagare esso?
Inoltre presuppongo che il repubblicano vuole le strade pavimentate, alimento sicuro e costruzioni sicure, polizia federale possibile, un reparto di giustizia ed applicazione del bordo, in modo da non possiamo spaccare il finanziamento dei quei reparti seguendo le linee del partito, destra? E ci sono altre agenzie come il CDC, che ammetto che vogliono continu aare costituire un fondo per poichè la malattia non discrimina fra i repubblicani e Democrats. Qualcuno che va avere bisogno di “di equipaggiare su„ e di decidere chi sta pagando che cosa!
Così se il punto finale è che nessuno vorrebbe essere un Democrat se dovessero pagare 70%, in contrasto con 15%, che potrebbe essere allineare. Ma penso che il vostro programma di imposta sia caduto a parte abbastanza rapidamente quando la società si è sbriciolata in deperimento con tutto che paga 15%, tutto che vota lungo la piattaforma repubblicana e spendere continua a passare tramite il tetto. E funzionerebbe lo stessi l'altro senso intorno se tutta fosse costretta per essere un'innovazione del Democrat… diminuisse ed ogni azienda in America si muovesse in Cina… che è genere di ironico dato il cinese è comunisti
reali.
Qui è un'idea! Potremmo spaccare il paese a metà… abbiamo lasciato noi dire, le condizioni rosse (repubblicano) e le condizioni blu (Democrat)? Allora potremmo vedere che come ogni gruppo è andato nell'ambito delle loro proprie politiche? Allora ancora, genere di ora abbiamo quello. L'ironia è, le
condizioni rosse prende più soldi provenienti dalle imposte che pagano nel governo federale. Come quel fattore nel programma di imposta di 15%?
Per tutto il nostro battibecco (che realmente ha ottenuto molto più meglio durante i 200 anni ultimi dati i nostri rappresentanti
non si sparerà più), come esso o non, li ha uniti se li levano in piedi e diviso cadono. Attualmente ci troviamo in un mezzo infelice fra 70% e 15% e non lo avrei qualunque altro senso. Inoltre, il battibecco dà a
molta gente un motivo svegliare di mattina. Forse io stesso ha incluso? : -)