Вопрос : План подоходного налога Tlingit

Tlingit имеет план подоходного налога просто и двухпартийно.  В этом плане каждый, котор гражданин будет внести вклад в федеральное правительство в зависимости от что партией вы присоединенный с.  Будет только 2 партии: Республиканец или демократ.  Поэтому, под политикой подоходного налога Tlingit если вы будете Independent, то вам нужно решить что партии вы принадлежите to.

How будете работа плана подоходного налога Tlingit?  Наилучшим образом, она просто.  Его политика будет основана формы W4.  На этой форме будет вариант для того чтобы проверить республиканца или демократ.  От этой информации бухгалтерия знает для того чтобы задержать от вашей зарплаты каждый месяц.  Для республиканцев она будет чем демократы в виду того что они хочет их пониженные тягла.  Будет фиксированным подоходным налогом для обеих партий: для демократов оно будет 70% из они делает для того чтобы поддержать их социальные программы, и для республиканцев оно будет 15% для того чтобы поддержать их меньше базу данных правительства initiatives.

A общенациональную необходимо для того НОП этот план для работы.  Оно будет сдержан для того чтобы держать след индивидуальных голосуя показателей в случае если они хотят изменить партии.  Например если республиканец хочет стать демократ, то он как раз не может изменить до одно.  Ему нужен вотум на демократических вопросах или выбранных прежде чем он может переключить.  Иначе говоря ему нужно показать добросовестности что он хочет стать демократ.  Этому нужно быть сделанным с хотя бы 2 политическими циклами для того чтобы показать он задушевен с его желаниями.  Это же поистине с демократами; они также должны показать добросовестность переключить parties.

I думает это будет ядровая политика подоходного налога потому что республиканцы получают они хотят и демократы получают они хотят, поэтому каждое будет happy.

Points будет награжено на следующий критериях:
1.) Если ваши комментарии улучшают на plan
2. тягла Tlingit), то если вы соглашаетесь с количеством задерживать для демократов, то или больше, вам нужно объяснить why
3.) если вы соглашаетесь с количеством задерживать для республиканцев, то, или больше, вам нужно объяснить why
4.) как этот удар будущий политический ландшафт в будущем?
5.) Если вы приходите вверх с по-разному планом тягла вашего own
6.), то если вы соглашаетесь или противоречитесь с правилом 2 партий, то объясните why

On любая один из этих 6 критериев, котор вы may были awarded. class=

Ответ : План подоходного налога Tlingit

Я пытаюсь расшифровать втихомолку, основной пункт к этому вопросу.  Meh, я уверен он подрежет вверх более поздно.

Проблема, республиканцы фактическ хочет потратить как раз как много как Демократ.  Воинск-родственное финансирование самостоятельно будет грубо половиной федеральных non-SSI и налоговых поступлений в долларах non-Medicare.  Я если допустить, что республиканцы все еще хочу partake в SSI и Medicare, в противном случае будет ужасная серия их SOL когда они ударят 65 и uninsurable и не имеют никакие сбереженияа выхода на пенсию?  После всех, большинств республиканцы в Конгрес проголосовали для unfunded части d Medicare (счета отпускаемого по рецепту лекарства).  Возможно они подсчитывали на том кронштейне тягла 70% демократ для того чтобы оплатить для его?

Я также принимаю республиканец хочет вымощенные дороги, безопасную еду и безопасные здания, жизнеспособные федеральные полиции, Отдел Юстиции и принуждение граници, поэтому мы не можем разделить фондировать те отделы вдоль политических линий партии, права?  И будут другие агенства как CDC, который я принимаю они хочет держать фондировать по мере того как заболевание не различает между республиканцами и Демократ.  Кто-нибудь идя «укомплектоватьть личным составом вверх по» и решить оплачивает для!

Так если окончательный пункт, то что никто хотело быть демократ если они должны оплатить 70%, в отличие от 15%, то которое могло быть поистине.  Но я думаю ваш план тягла понизился врозь довольно быстро когда общество покрошило в спад при каждое оплачивая 15%, каждое голосуя вдоль республиканской платформы, и тратить продолжается пойти через крышу.  И оно работал бы эти же другая дорога вокруг если каждое было принудительно для того чтобы быть рационализаторство демократ… просклоняло бы и каждой компанией в Америка двинула бы к Кита…, то вроде усмешливыми, котор дали китайца будет фактические коммунисты.

Здесь идея!  Мы smogли разделить страну в половине… препятствовали нам сказать, красным положениям (республиканским) и голубым положениям (демократ)?  После этого мы smogли увидеть как хороше каждая группа поживала под их собственными политиками?  После этого снова, мы вроде имеем то теперь.  Ироничность, красные положения принимает больше налоговых поступлений в долларах чем они оплачивают в федеральное правительство.  Как тот фактор в план тягла 15%?

Для полностью нашего пререкания (фактическ получало очень более лучше в последних 200 летах, котор дали наших представителей не снимет один другого больше), как он или не, соединил нас стоьте и разделил нас упадите.  Мы в настоящее время лежим в несчастном средстве между 70% и 15%, и я не имел бы его любая другая дорога.  Кроме того, пререкание дает много людям причину проспать вверх в утре.  Себя возможно включило?  -)