Question : Réadaptation Dell MD3000i ou mouvement à la rangée de stockage de NetApp FAS2020 ?

Voici l'affaire.  le besoin du
We de décider de modifier notre DM 3000i's ou mise à niveau de Dell à une paire de NetApp FAS2020.

We ont deux rangées de stockage d'iSCSI de Dell MD3000i en service.  Un aux USA et un en Suède.  Ceux-ci n'ont pas été achetés pour faire partie d'un environnement de VMware mais ont été achetés pour le stockage simple de cible d'iSCSi using des serveurs de Dell courant Windows Server.
We fait un mouvement à Vmware et établi au loin du MD3000i.  Nous avons maintenant à chaque emplacement, 3 serveurs d'entreprise de Vmware ESX reliés au MD3000i.  Nous avons environ 15 VMs à un emplacement et 8 à l'other.
The MD3000i ont quatre groupes différents de RAID et l'exécution n'est pas aussi bonne.  Le problème est que ceux-ci n'ont été au commencement installés pour les cibles simples d'iSCSI pour seulement deux serveurs et pas exécutions physiques de faisceau de VMware.   Problème principal :  Dans les deux endroits, toutes les VMs sont stockées sur une paire 750GB reflétée de RAID 1 de commandes de SATA.  le 2ème problème, là sont 5 groupes différents de RAID fractionnant les commandes ainsi au-dessus de l'exécution n'est pas étendu sur assez d'axes comme understad d'I il.  la 4ème issue est qu'un ensemble de RAID 5 d'unités de disque dur est encore employé comme cible d'iSCSI pour deux serveurs physiques using le logiciel target.

So d'iSCSI de Microsoft, nous étudient des solutions.  Faisons nous reconstruisons le MD3000i avec les commandes complet chargement de 750gb SATA se servant du 750's déjà dedans là ou peut-être les chargeons vers le haut avec 15 - des commandes de 300GB SAS 15K pour performance.
OR, nous regardons une paire de Netapp FAS2020 chargé avec 12 - unités de disque dur 1TB.  Il est déçoivent avec le Netapp que vous perdez tant d'axes au système.  3 commandes ont perdu aux feuilles de chaque contrôleur seulement 6 axes pour l'exécution.  La cachette dépanne probablement un peu ici though.

So, que la manière nous disparaissent ? ? ? ? ?  Netapp offre beaucoup de dispositifs frais comme les instantanés utilisables, réplique entre les deux équipements, parts de CIFS pour éliminer des serveurs de fileshare, cependant, il nous coûtera au sujet de 60K pour les deux systems.
The Dell n'en a aucun de ces dispositifs mais nous pouvons les reconstruire sur le bas de gamme avec les commandes existantes de SATA pour moins que 2K ou dépenser 10K et réadaptation tous les deux avec nouveau 15K SAS 300GB drives.

Money n'est pas le but primaire, bien qu'il soit important.  La technologie pleine de roche est un here.

Thanks pour l'aide !


class= de

Réponse : Réadaptation Dell MD3000i ou mouvement à la rangée de stockage de NetApp FAS2020 ?

OU, nous regardons une paire de Netapp FAS2020 chargé avec 12 - les unités de disque dur 1TB.  Il est déçoivent avec le Netapp que vous perdez tant d'axes au système.  3 commandes ont perdu aux feuilles de chaque contrôleur seulement 6 axes pour l'exécution.  La cachette dépanne probablement un peu ici cependant.

-- Vous ne devez pas perdre que beaucoup de commandes.  Je recommanderais un 2020 avec une étagère (si possible).  Mettre SAS dans l'unité principale et la moitié peuplent l'étagère avec SATA.  Mon arrangement est que vous avez deux contrôleurs dans chacun, déplace le deuxième vol0 du contrôleur à l'étagère et puisque vous avez faisceau actif/actif qui devrait être correct.

Si les VMs sont la plupart du temps des serveurs d'application vous courrez De-deduplication et devriez obtenir le deduplication 40-75% sur les VMs

Ainsi, que la manière font nous vont ? ? ? ? ?  Netapp offre beaucoup de dispositifs frais comme les instantanés utilisables, réplique entre les deux équipements, parts de CIFS pour éliminer des serveurs de fileshare, cependant, il nous coûtera au sujet de 60K pour les deux systèmes.

--CIFS coûtera moins puisque vous ne devez pas acheter des permis de fenêtres et obtenir plus de 50% De-duplcation ou plus sur la plupart des données de bureau

Le Netapp est plus plein et fera NFS, FC, iSCSI car vos besoins se développent.  Si vous le devenez trop grand pour vous pouvez faire à votre tête-unité une étagère au loin d'une plus nouvelle unité.

Avec le NFS et le VMware vous aurez également SnapManager pour l'infrastructure virtuelle pour casser vos VMs (et ne pas prendre que beaucoup d'espace pour faire ainsi) si vous vous cassez sur Dell ou la plupart des unités que vous aurez besoin de double les conditions de LUN

Avec CIFS vous pouvez également faire jusqu'à 255 instantanés donnant des restaurations insteneous pour des admins et des utilisateurs des données précédentes.  S'assurer que vous de secours par l'intermédiaire de NDMP tous les volumes et vous l'aurez sur bande aussi bien.