Vraag : Rehab Dell MD3000i of beweging aan de opslagserie van NetApp FAS2020?

Hier is de overeenkomst.  />We de behoefte

We te bevorderen heeft twee de opslagseries van Dell MD3000i iSCSI in gebruik.  in de V.S. en in Zweden.  Dit werden gekocht werden om geen deel van een milieu uit te maken VMware maar gekocht want de eenvoudige opslag die van het iSCSidoel de servers die van Dell met behulp van Vensters Server.
We in werking stellen een beweging aan Vmware maakte en weg van MD3000i bouwde.  Wij hebben nu bij elke plaats, 3 die servers van de Onderneming van Vmware ESX aan MD3000i worden aangesloten.  Wij hebben rond 15 VMs bij één plaats en 8 bij other.
The MD3000i vier verschillende groepen van de INVAL en de prestaties hebben zijn niet zo goed.  Het probleem is dat dit aanvankelijk opstelling voor eenvoudige iSCSIdoelstellingen voor slechts twee fysieke servers en niet VMware clusterprestaties waren.   Hoofd probleem:  In beide plaatsen, alle worden VMs opgeslagen op een INVAL 1 weerspiegeld paar 750GB aandrijving SATA.  2de probleem, is er 5 verschillende groepenopsplitsing van de INVAL de aandrijving zo over prestaties niet uit op genoeg assen aangezien ik understad het wordt uitgespreid.  de 4de kwestie is dat een INVAL 5 reeks harde aandrijving nog wordt gebruikt aangezien iSCSI doel voor twee fysieke servers die de software van Microsoft iSCSI target.

So gebruiken, wij oplossingen onderzoeken.  Herbouwen laden wij MD3000i met volledig geladen aandrijving 750gb SATA reeds binnen gebruik makend van 750's daar of misschien hen omhoog met 15 - SAS 300GB 15K aandrijving voor werkelijk goede performance.
OR die, bekijken wij een paar van Netapp FAS2020 met 12 wordt geladen - 1TB harde aandrijving.  Het is teleurstelt met Netapp dat u zo vele assen aan het systeem verliest.  3 die aandrijving aan elk controlemechanisme wordt verloren verlaat slechts 6 assen voor prestaties.  Geheim voorgeheugen helpt waarschijnlijk uit een beetje hier though.

So, welke manier wij gaat?????  Netapp biedt heel wat koele eigenschappen zoals bruikbare momentopnamen, replicatie tussen beide faciliteiten, aandelen CIFS aan om fileshare servers te elimineren, echter, het zal kosten ons over 60K want beide systems.
The Dell geen van die eigenschappen heeft maar wij kunnen hen minder dan herbouwen op het lage eind met bestaande aandrijving SATA voor 2K of 10K besteden en rehab zijn allebei met nieuwe 15K SAS 300GB drives.

Money niet het primaire doel, hoewel het belangrijk is.  Is de stevige technologie van de rots werkelijk belangrijkere here.

Thanks voor hulp!

Antwoord : Rehab Dell MD3000i of beweging aan de opslagserie van NetApp FAS2020?

OF, wij bekijken een paar van Netapp FAS2020 die met 12 wordt geladen - 1TB harde aandrijving.  Het is teleurstelt met Netapp dat u zo vele assen aan het systeem verliest.  3 aandrijving die aan elk controlemechanisme wordt verloren verlaat slechts 6 assen voor prestaties.  Het geheime voorgeheugen helpt waarschijnlijk uit een beetje hier niettemin.

-- U moet niet verliezen dat vele aandrijving.  Ik zou een 2020 met een plank (indien mogelijk) adviseren.  Gezette SAS in de belangrijkste eenheid en de helft bevolken de plank met SATA.  Mijn begrip is dat u twee controlemechanismen in elk hebt, tweede vol0 van het controlemechanisme naar de plank verplaatst en aangezien u actieve/actieve cluster hebt die o.k. zou moeten zijn.

Als VMs meestal toepassingsservers zijn zult u DE-deduplication in werking stellen en zou deduplication 40-75% op VMs moeten krijgen

Zo, welke manier gaan wij?????  Netapp biedt heel wat koele eigenschappen zoals bruikbare momentopnamen, replicatie tussen beide faciliteiten, aandelen CIFS aan om fileshare servers te elimineren, echter, het zal kosten ons over 60K voor beide systemen.

--CIFS zal minder kosten aangezien u venstersvergunningen moet kopen en meer dan 50% DE-duplcation of geen meer op de meeste bureaugegevens krijgen

Netapp is meer vast lichaam en zal NFS, FC, iSCSI doen aangezien uw behoeften groeien.  Als u het ontgroeit kunt u tot uw hoofd-eenheid een plank van een nieuwere eenheid weg maken.

Met NFS en VMware zult u ook SnapManager voor Virtuele Infrastructuur voor het breken van uw VMs hebben (en het nemen van geen die veel ruimte dit te doen) Als u op Dell of de meeste eenheden breekt zult u de vereisten moeten verdubbelen LUN

Met CIFS u tot 255 momentopnamen kunt ook doen insteneous geven herstelt voor admins en gebruikers van vorige gegevens.  Zorg u ervoor reserve via NDMP alle volumes en u zult het op band eveneens hebben.