>>Soen du är träffande mig de två alternativen av när till uppsättningen mitt ”meddelande”, etc.-objekt?
Du kan göra denna, när som helst och du gillar wherever, mig gav endast två alternativ som verkar till passformen vad du beskrev. Det finns andra alternativ för - till exempel, en processaa sida som uppsättningar ett specifikt sidaobjekt.
>>Om det är så, gör det medel, att mig bör totalt avstå från min egna legitimation fungerar, använder den standarda ”wwv_flow_custom_auth_std.loginen
” i samverkan med mitt nyligen creaed legitimationstema och därefter i mitt ”, efter legitimation” mig har kunnat uppsättningen min parametrar?
Det är inte vad jag betydde alls. Du skapar din egna legitimation fungerar, och det är vad dig appellen i legitimationsintrigen (som jag beskrev över). Den wwv_… appellen är precis att registrera inom APEX och att erhålla en ny giltig periodsLEGITIMATION, men du är den stilla ansvariga för den faktiska legitimationen mot användaren bordlägger.
1) Du behöver inte nödvändigtvis att köra ett lagrat tillvägagångssätt. Du kan skriva PL/SQL kodifierar i den processaa posta-legitimationen.
2) Det kunde vara, därför att du inte validerar korrekt. Skapa en ny grundläggande legitimationsintrig som gör ingenting utom validerar en combo användare/lösenord. Ändra din legitimationsintrig till denna nya, då se, om du kan logga in korrekt.
Till exempel är här en enkel legitimationsintrig som jag har på en lokal app:
Känt - det känt av legitimationsintrigen
Abonnemang - inget
Sidaperiodsledning - allt sätter in tomt undantar ogiltig URL för perioden (f? p=
: 101: &SESSION.)
Bearbeta för inloggning - allt sätter in tomt undantar legitimation fungerar (återgång p_m_security.authenticate_user; )
Kakaattribut - du kan uppsättningen en känd kaka eller tjänstledighetar allt som är tomt
LogoutURL - wwv_flow_custom_auth_std.log ut? p_this_flow=&APP_ID.&p_next_flow_page_sess=&APP_ID.: 1
Märka att jag använder sida 101 som min standardsida för, när perioden är ogiltig. Sida 101 är inloggningssidan, så på den sida som jag använder efter processaa:
wwv_flow_custom_auth_std.log in (
P_UNAME-=>: P101_USERNAME,
P_PASSWORD-=>: P101_PASSWORD,
P_SESSION_ID-=> v (”APP_SESSION”),
P_FLOW_PAGE-=>: APP_ID||': 1 ',
);
efter sänd, vilket kallas en gång.
Därefter legitimationen fungerar (återgång p_m_security.authenticate_user; ) kan förminskas besegrar ”för att gå riktigt tillbaka; ” eller det faktiska godkännandet kodifierar. Om du kan få detta hela processaa för att fungera, då du kan starta att tillfoga mer komplexitet till din intrig.