Fråga : bkf/bks sparar

Jag har precis gjort en granska av NTFS-tillåtelser på aktier och dierctories på en fönsterserver 2003. Jag kom över reserv- arkiv\ \ localServer \ reserv. I detta arkiv är 2 sparar:

Checking för
localServer.bks (för

localServer.bkf (8 Gb) Kb 18) arkivet ACL, alla har ”mycket att kontrollera” över dessa sparar. Mitt ifrågasätta är, är dessa sparar troligen för att vara en reserv av serveren/OS. Att se i typ det något att säga ”den Windows reserven sparar”. Om så vad kan vara van vid, öppna, bkfen sparar för att se att vilket nöjt och se till, det finns inte några känsliga data i dem. Om de är en reserv och I-återställandet dem eller beskådar sparar, ska reserven har underhållit NTFSEN ACL eller ska alla sparar är öppet att beskåda av någon som får faktiskt hållen av bkfen sparar? " klar "

Svar : bkf/bks sparar

Den Windows reserven har ingen säkerhet som in byggs.  Den GÖR sylttillåtelser.  Om någon grep, som sparar och återställde den på another, bearbetar med maskin, de skulle inte OMGÅENDE för att vara kompetent att ta fram sparar - men de kunde lätt ta äganderätt av sparar och därefter inte ha ett problem att ta fram dem.

Det finns det mest obetydlig av riskerar spara kodades på disken using NTFS-kryptering, men osannolikt (jag har aldrig mött någon som försöks även för att använda NTFS-kryptering - kontrollera rekvisitan av spara).

BKF är det standart sparar - namnge skapat för NTBackup (den Windows reserven i 2000 och 2003) sparar.  BKS om minnesservar är VALEN av vad skulle dras tillbaka - upp (gör avkänning, considering den är, storleksanpassar).