Fråga : Visa alla rekord i Query om ingenting utvalt i Listbox - del II

Var denna rätten långt av spring SQLEN för denna för multipelmeddelanden (se nedanfört)?  Resonera som jag frågar, är som är looks som incredibly är fåniga i ”design, beskådar” och ger mig ett fel, om I-försök till räddningen querystunderna i design beskådar - även om ingen felstundbesparing i SQL beskådar, och den verkar för att köra queryboten:

WHERE ((inte finns (välj 1 FRÅN TempDivision), eller [vanligt det kända systemet] in (vald uppdelning FRÅN TempDivision)) OCH (inte finns (välj 1 FRÅN TempAgeRange), eller [AgeRange] in (välj [AgeRange] FRÅN [TempAgeRange])), OCH (inte finns (välj 1 FRÅN TempDepartment), eller [avdelning Descr] in (den valda avdelningen FRÅN TempDepartment)) OCH (inte finns (välj 1 FRÅN TempYOSRange), eller [YOSRange] in (välj [YOSRange] FRÅN [TempYOSRange])), OCH (inte finns (välj 1 FRÅN TempUnion), eller [union kodifierar], in (välj [union] FRÅN TempUnion),)) Related lösningar för class= ": " title= " för Show för Listbox " class= " alla rekord i Query om ingenting utvalt i Listbox

Svar : Visa alla rekord i Query om ingenting utvalt i Listbox - del II

Ja exakt: den är syntactically fin. Denna är inte den mest optimala lösningen, men det är en annan materia. Formellt SQL optimerar

    (a eller b) och (c eller D) och (e eller f)

precis as well as

    (a och b) eller (c och D) eller (e och f)

men querydesignrastret klarar av egentligen endast understödja strukturerar korrekt (som detta är mest frekventerar kriterier strukturerar använt av genomsnittliga användare).

Jubel!
(°v°)