Fråga : DSCP QOS på powercoonect 6224.3548 och 5224

Jag har singelsubnet med tre som powerconnect kopplar.  Alla på standard VLAN.
I har fått denna knyter kontakt och inte har ganska avlägsnat alla trädgård - dum variation kopplar.  Vi har för en tid sedan bytt ut vårt ringer systemet med VOIP ringer.  

I skulle något liknande för att genomföra något som var kvalitets- av tjänste-, utan att skapa nya vlans, om möjligheten, som jag har en underdel av fall var datorer piggybacking av, ringer Ethernetkörningar.

från vad jag kan berätta min bäst vad, är att genomföra DSCP QOS.  Ringer har kapaciteten att märka det EF (46) märker. alla

As långt, som jag kan berätta, kopplar har kapaciteten att prioritera trafikerar med dessa märker.  Förmiddag som I antar att datorerna vid den standard ska nedgången in i en lägre prioritet köar.  

I har väck framåt och konfigurerade alla trena av mitt kopplar baserat på min överenskommelse av deras särdraguppsättningar.  

I tog screenshots från rengöringsdukadminsna, allra som tre powerconnects (i delar upp), och fäst det till detta posta.  gissningen för

I vad I-förmiddagen som hoppas för, är att någon kan endera validera eller peta, spela golfboll i hål i mitt föreslagna genomförande.  

Secondly, om det föreslagna genomförandet är giltigt, den ser något liknande som jag har konfigurerat kopplar korrekt? filename " för class= för >

switchconfigs.doc " fileSize " > (482 KB) " javascript för href= " för <-/span>
Switch Configs
<-/div>
" " för >
<-/div> " klar "

Svar : DSCP QOS på powercoonect 6224.3548 och 5224

Mig ser endast en nackdel av att använda det samma vlan, hur du vet vem som ska litas på? var är ditt förtroende demarc? hur du förhindrar en av din användare från att markera den är datoren trafikerar med EF, genom att använda en ondsint applikation?
Vid standard datoren som ska för att inte markera trafikera, men en ska ond användare är kompetent att markera den med bruket av kunden bearbetar, mest av tiden detta som ska för att inte vara ett problem, men du som är bättre, är medveten att det kunde hända.
Andra lösningar  
 
programming4us programming4us