Fråga : Ladda samling värderar från spänner av celler och går ut, om villkora mött, går annorlunda därefter att sub

Experter

I har några ifrågasätter angående en samling (se för att kodifiera nedanfört).

1. Hur kunde jag ladda samlingen värderar från en spänna av celler? Värderar för samlingen lokaliseras på täcker ”summariskt” spänner in D8: D28, however jag skulle något liknande för att kodifiera denna som D8: D? var? är jumbon ror, något som är lik, avslutar. (x1Down). Hitåt, om värderar ändring (tillfogas mer, eller borttaget) samlingarna värderar ska ändring dynamiskt. Normalt denna är inte en utfärda, som jag har endast 3-4 värderar, så (”value1”, ”value2”,… ”valueN”) inte är att förväxla, men med ~20 värderar, jag figurerade där måste att vara ett bättre långt som gör den mer efficiently.

Do som, jag måste att ta varje värderar och inneslutar den inom” ”?

2. Som den står, kodifiera fungerar fint, det finner några celler täcker (vikariedata) spänner C2: Sist C (ro) som inte är en match till listad, värderar. Men hur kan den I-något att säga efter:

If inga celler i spänna C2: C (lastrow) som är jämbördigt Cell.Interior.ColorIndex = 6
go på till privata underSomeOtherSub () några celler för

If likställer Cell.Interior.ColorIndex = 6, då väljer det första tillträdeet (danande detta aktivcellen) och går ut all together.

So, om C5, C6, C12 och C20 är den markerade gulingen (som i min fäste exempelarbetsbok, når utförande av kodifiera), då går till den första cellen (C5) i detta exempel, väljer den cell och går ut. Därefter någon den skulle knipan dessa fel, körning det igen (det bör passera denna tid, som alla celler bör ha den korrekta samlingen värderar), och därefter det går på till den nästa sub.
Thank dig,
Kevin
 > för 
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
" codeBody " " >Sub CheckForNames för class= " för
> för 
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
" codeBody " " >Sub CheckForNames för class= " för
Attachments: för >
<-/div> title= " " för filenamen för class= " för >EE " för _blank " för href=" http://filedb.experts-exchange.com/incoming/2010/07_w29/327621/EE---ColorTest-1.xls " target=--- " fileSize " > (28 KB) " javascript för href= " för <-/span>ColorTest_ByArrayNames <-/div>
för >
<-/div> " klar "

Svar : Ladda samling värderar från spänner av celler och går ut, om villkora mött, går annorlunda därefter att sub

>This är vad jag såg till http://support.microsoft.com/kb/912309

UTMÄRKT anknyta - hade inte sett det för.  R2 KRÄVER SP1 för 2003 installeras.  Sedan tjänste- packar är ALLMÄNT (och för server 2003 ÄR), växande, att tilltala SP2 som väl bör vara, strängt att tala som är onödigt.  Det sagt, har jag klagat till ms i förflutnan att de bör åtminstone sätta sådan fotnoter i dokumentet.

>>Inte egentligen sure vad utfärdar, du förväntar…,

>Välla fram och att ha allt på avkräva som samma lappar/den jämna versionen görar ond aldrig.
Avgjort.


> Jag kan inte verka för att finna den som är höger nu, men det finns det potentiellt för utfärdar alltid
Avgjort.  Det finns det potentiellt för utfärdar alltid.  Men det kan sägas om något.  Och och strängt att tala, mest ska konsulenter berättar dig att inte förbättra.  Gör en ren installation.  Det är säkrare ditåt.  Microsoft måste att ge förbättringskapacitet, därför att att inte göra så vad är värre, än, om Microsoft insisterade plötsligt, dig kunde endast använda Dell för att köra Windows programvara.  (Du vet, den samma långt Apple insisterar dig kan endast använda Apple maskinvara för att köra MacOS - de får bort med den - skulle Microsoft slås om huvudet, tills det var dött… och därefter slagit något mer, om de försökte vilken Apple gör).

> http://www.experts-exchange.com/OS/Microsoft_Operating_Systems/Server/2003_Server/Q_24888751.html?sfQueryTermInfo=1+10+2003+30+r2+upgrad
I detta anföra som exempel, det är oklart vad händde till mig…, Jag misstänker dem försökte att använda felmassmedia skrivar…, men frankly, jag gör inte köpOEM anymore - volymlicenser kan vara lite mer pengar, men de ger böjligheten däri, när du har dem, din affär kan flyttningen programvaran till något annat system.  KöpOEM och programvaran dör med maskinvaran som du fick den med… till mig, DET är ett förloradt av pengar ofta.

> http://www.experts-exchange.com/OS/Microsoft_Operating_Systems/Server/SBS_Small_Business_Server/Q_23450787.html?sfQueryTermInfo=1+10+2003+30+r2+upgrad
Inte tillämpbart.  Denna är en SBS-installation.  Det är ett helt olikt fä, och det verkar även att det installerades orätt för att börja med, så faktumet där är problem förvånar inte.  Inställning - upp SBS bör göras av kunnigt, och det erfor folket som ser till det, har gjort rätt.  Företaget bemannar kan klara av det lätt därefter… men om dem uppsättningen det upp fel, kaosen och uppta som omkostnad som kan följa kan vara stor.


>> Allt, som sade, det SMART tinget som ska göras, är att ställa in ett testasystem eller två och ATT TESTA
>> det dig som ser vad händer.  Gör ALLTID reserver allra dina, också
>> system/system påstår före några ha som huvudämne förbättring.

> Yeah det är all bot och snobbig, om inte du talar om en litet företag
> med mindre budget och ingen extra- utrustning även nästan som en är kompetent till
> installera serveren på 2003, låt ensamt byggande en testamiljö av några sortera.

Why använd maskinvara?  Det är en sådan smärta som kör en testamiljö av maskinvara,… som du skulle måste att ta avbildar, och återvändning avbildar är en smärta benämner in av tid och försök.  Bruksvirtualization - NOLLmaskinvara kostar för grundläggande testa.  MINDERÅRIGmaskinvara kostar (RAMMA), för omfattande testa.  Så inte att ha maskinvara är ingen ursäkt till mig.  Virtualization låter dig ta ”kort” av konfigurationer och lätt återvända dem.  Virtualization är också i hög grad fri - den faktiska PC:N är fri, ESXi är fri, HyperV är fri.  Den VMWare serveren är fri.  Faktiskt stryka, Xen, och många andra alternativ finns som väl.  Det finns egentligen inget resonerar dig kan inte testa detta först.

> Oh yeah, detta är också på deras avlägsna kontor som är ett separat område att de inte gör reserver av.
Därefter jag funderare dig gör denna i fel beställer av prioritet.  Om de är villiga att spendera tiden och pengarna som förbättrar till R2, de bör genomföra en reserv- lösning.  Olikartade system (när speciellt de kör Windows), är inte nästan att mycket av en utfärda jämförde till inga reserver som är oförståndig på bäst.

Vidare för att testa, $250-350 - få en technetplus riktar abonnemang.  Ger kopierar allra Windows programvara för att testa, och utvärderingen ämnar med ingen tid begränsar.
Andra lösningar  
 
programming4us programming4us