Cuestión : Exactitud de datos

Esta pregunta de Hi

Again está sobre el deseo saber la manera correcta de describir un relationship.

Returning al =ecl de la ley de cervezas A, si usted tenía el absortion de una molécula en una concentración particular que usted podría resolver e (debe ser épsilon, el coeficiente de absorción molar) si usted sabe l (pathelength). Sin embargo otra manera sería obtener A en una gama de diversas concentraciones y trazar un gráfico de A contra la concentración y resolver e del 3ultimo método de gradient.

The es más superiores pero no estoy seguro yo sé ponerlo en palabras porqué. El primer método resuelve e de un solo valor y por eso, y éste es cómo no sé decirlo, soy total “vulnerable” al error. En el segundo método usted puede ver si allí es algunos puntos de referencias erróneos de su gráfico (debe dar una línea recta) así que usted tiene oportunidad que corregir para el error. También el segundo método es más representativo de una gama de datos pero no sé poner eso en las palabras either.

thanks class= del

Respuesta : Exactitud de datos

“: cómo no sé decirlo, soy total “vulnerable” al error. En el segundo método usted puede ver si allí es algunos puntos de referencias erróneos de su gráfico (debe dar una línea recta) así que usted tiene oportunidad que corregir para el error. También el segundo método es más representativo de una gama de datos pero no sé poner eso en palabras cualquiera.”
-
Hay varios comentarios y maneras de poner sus ideas.
“cómo no sé decirla, soy total “vulnerable” al error.”
IE es menos confiable
---
“También el segundo método es más representativo de una gama de datos pero no sé poner eso en palabras cualquiera.”
IE es más confiable o tiene un error probable más pequeño.
NOTA: Usted debe tener MUY cuidado NO “corrige” un punto de referencias APENAS porque no está en una línea recta prevista. (La gente ha faltado una ocasión de conseguir el Premio Nobel Debido a este error.)